와이어프레임 16장을 기획 프레임워크로 분석한 문서. 페이지별 결정 필요 사항, 추가 기능 제안, 회의 아젠다를 담았다.
실무 기획자들이 표준으로 쓰는 도구들이며, 이 문서 전체가 이 프레임워크 순서대로 구성돼 있다.
| 프레임워크 | 무엇인가 | 이 문서에서의 쓰임 |
|---|---|---|
| 페르소나 | 핵심 사용자를 구체적 인물로 정의 | §1 — 3종 페르소나 |
| JTBD | 사용자가 앱을 "고용"하는 진짜 목적 | §1 하단 한 문장 |
| 유저 저니 맵 | 인지→가입→학습→복습 단계별 경험·이탈 지점 | §2 |
| 화면정의서 / IA | 화면 목록·구조·이동 관계 | §3 페이지별 분석 · §4 누락 화면 |
| MoSCoW | Must / Should / Could / Won't 범위 확정 | §5 기능 우선순위 |
| Kano 모델 | 당연 기능 vs 감동 기능 구분 | §5에 반영 |
| 망각곡선 (간격 반복) | 1·3·7일 주기 복습 — 학습앱 필수 이론 | §5 복습 시스템 제안 |
| 게이미피케이션 | 스트릭·일일목표·뱃지 (Duolingo 패턴) | §5 |
페인 교과서 용어와 실제 차트 약어(BST, PRN, s/p…)가 다르다. 실습에서 차트 못 읽고 얼어붙을까 두려움.
목표 실습 전 실제 차트 형식에 눈 익히기.
패턴 시험기간·실습 직전 집중 학습.
페인 인수인계 때 차트 파악이 느려 선배 눈치. 물어볼 데가 없음.
목표 로테이션 진료과 예습.
패턴 출퇴근·나이트 전 10~15분 → 짧은 세션 단위 설계 근거.
페인 틀린 문제를 다시 못 보고, 취약 영역을 모름.
목표 문제풀이 → 오답 복습 → 취약 과 보완.
패턴 문제풀이 직행 → 오답노트·통계 필요 근거.
학생 단체 사용 + 진도 확인 니즈 → B2B 확장 여지. 1차 범위 제외, 데이터 구조(기관 코드)만 열어둠.
경쟁자는 다른 앱이 아니라 선배에게 물어보기·블로그 검색·전공 책이다. 차별점은 "실제 차트 형식 + 구조화된 반복 훈련".
| 단계 | 사용자 행동 | 현재 와이어프레임 | 이탈 위험 | 대응 |
|---|---|---|---|---|
| 인지 | 커뮤니티에서 발견 | — | 뭐 하는 앱인지 모름 | 스토어 스크린샷·온보딩 3장 |
| 가입 | 카카오로 가입 | 있음 | 가입 장벽 | 체험하기 유지 + Apple 로그인 추가 |
| 온보딩 | 신분·목적 입력 | 없음 ← 공백 | 첫 화면에서 뭘 할지 모름 | 신분(학생/신규)+학년 → 맞춤 추천 |
| 첫 학습 | 진료과→질환→차트 | 있음 | 어려우면 이탈 | 난이도 표시·추천 시작점 |
| 반복 | 재방문 | 유인 없음 ← 공백 | 3일 내 이탈 (학습앱 최대 리스크) | 이어하기·복습 알림·스트릭 |
| 복습 | 틀린 것 다시 보기 | 없음 ← 공백 | 효과 못 느끼고 이탈 | 오답노트 + 간격 반복 |
| 성취 | 등급 확인·실무 활용 | 학습결과 A~E 있음 | — | 뱃지·공유(선택) |
질문 회의에서 결정 필요 제안 추가 아이디어 누락 화면정의서에 없음
화면정의서 v1에 추가해야 할 화면. ★ = 리텐션·심사에 직결.
| # | 화면 | 비고 |
|---|---|---|
| 01 | 온보딩 (신분: 학생/신규/기타 + 학년·경력) ★ | 맞춤 추천의 근거 데이터 |
| 02 | 회원가입 (약관 동의 포함) | 개인정보보호법 |
| 03 | 아이디/비밀번호 찾기 | — |
| 04 | 검색 결과 | 검색창은 있는데 결과 화면이 없음 |
| 05 | 문제풀이 결과 (세트 완료) | 정답률 + 오답 복습 진입 |
| 06 | 오답노트 ★ | P3 핵심 니즈 |
| 07 | 알림함 + 알림 권한 요청 시점 설계 | 복습 푸시의 전제 |
| 08 | 공지사항 / FAQ·문의 | 운영 필수 |
| 09 | 구독/결제 화면 | 수익모델 확정 후 |
| 10 | 회원탈퇴 | 심사·법 필수 |
| 11 | 약관·개인정보처리방침 뷰어 | — |
| 12 | 차트/실습/용어 탭 메인 3종 ★ | §3 탭바 정의에 따름 |
1차 필수 — 없으면 심사 거절 or 기본 기대 미달
리텐션 좌우 — 1차 포함 강력 권장
2차 후보 — 매력 기능
이번 범위 제외 명시 — 스코프 방어
| 리스크 | 내용 | 대응 |
|---|---|---|
| 콘텐츠 지연 | 75질환 제작이 개발보다 오래 걸림 — 일정 최대 변수 | 엑셀 템플릿 선확정 → 2~3개 과 파일럿 → 병렬 진행 |
| 의료정보 법적 이슈 | 실제 차트 사용 불가, 의학 정보 오류 책임 | 가상 케이스 창작 + 감수자 계약 + 앱 내 디스클레이머 |
| 인앱결제 수수료 | 유료 모델 시 15~30% | 가격 설계 선반영, 웹 결제 병행 검토 |
| 스코프 크리프 | 탭 3개 + CMS 미정 상태 계약 시 분쟁 소지 | 이번 회의에서 1차/2차 범위를 문서로 확정 |